Os dias passam, mas ainda não ouvi notícias da NASA sobre os resultados da missão LaCross e é muito fácil prever quando eles vão chegar lá para ajudar a explicar o que é realmente "não" aconteceu com o impacto.
Nós, pessoalmente, acompanhado ao vivo no site da NASA, no momento do impacto "suposta" da cinética de duas toneladas de bombas sobre a superfície do nosso satélite. De acordo com os modelos e animações teria que primeiro ver o brilho da explosão e, assim, a nuvem de poeira subir até 6 km. Para nós, parecia estranho que a NASA já havia conseguido fazer uma previsão exata como a .. pluma! Tanto é assim que tem havido nem perto.
Sensação de que algo não está certo muitos. Em um vivo foram vistos celebrando os engenheiros do JPL e apertam as mãos, mas tudo parecia artefato um pouco ", especialmente porque ele não tinha visto nada. E, certamente, não pode imaginar ter apenas comemorou o fato de ser capaz de centralizá-lo ... a lua.
Como muitas vezes acontece, a NASA liberou também uma imagem que, na sua opinião, foi confirmar e ilustrar o sucesso da missão. A foto é aquela que segue, eu deixá-lo decidir o que ver ou não ver.
Ele foi, então, desenvolveu um slideshow online (http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/multimedia/index.html) que parece embalado com arte para distrair a partir do fato de que ele não diz nada.
Mas vamos ao que interessa. O que poderia ter acontecido, para tentar entender o que temos de dar um passo atrás. Segundo Richard Hoagland para a Lua, Marte, estruturas artificiais existir na presença de indícios de civilizações passadas evoluídos. A torre e cúpula são apenas dois exemplos entre as muitas anomalias que se enquadram neste contexto.
A água foi descoberta recentemente na superfície lunar poderia, de acordo com Hoagland, ser transbordando de seus tanques antigos e enormes utilizados para a conservação da água.
Tão bizarro que possa parecer esta teoria devemos ter em mente duas coisas. A primeira é que não existe nenhuma explicação razoável para a água deve ser espalhado sobre a superfície inteira da lua. Poderia ser escondidos em uma cratera de gelo e outros não, como já foi dito, em grande abundância. Devido à falta de atmosfera não a sublimar (ou evaporar) de água no satélite deve permanecer congelado em bassisime temparature, da ordem de 40 ° Kelvin, a temperatura é raramente atingido. Nas áreas não afetadas pelo sol, até que cai para cerca de 70 ° Kelvin, caso contrário você chegar até a 100 ° c. O segundo elemento a ser contada com a considerar a hipótese de Hoagland, são a sua formação científica e contatos, que muitas vezes forneceram informações sobre primeiro grau.
Deixando de lado por um momento o rigor científico, se você pensar nisso, o que poderia ter evitado o famoso e não-pluma de poeira subindo? Um solo úmido.
Voltando ao Hoagland, o verdadeiro propósito da bomba teve pouco a ver com a busca de água, que a NASA já sabia estar lá, mas tinha que explodir a suposta estrutura feita pelo homem em vista de manter sigilo.
Seja qual for a verdade é um fato que a NASA tem sabiamente se absteve de retornar à Lua, ou pelo menos com missões oficiais. A justificação económica não se sustenta, considerando que mesmo George W. Bush queria nos voltamos, ou que o Congresso se prepara para refinanciar, apesar disso, a Nasa anunciou planos para acabar com o programa Shuttle e não ser capaz de ir a Marte. Fala-se de 35 bilhões de dólares para não fazer nada ... mas a Lua não se importa.
Scridb filtro
Artigos relacionados:
Related posts: Trazido a você por Mas Another Related Posts Plugin .
